圖書館引入3D打印的意義和前景
魔猴君 行業(yè)資訊 2908天前
5 圖書館開展 3D 打印服務面臨的挑戰(zhàn)
5.1 必要性的爭議
自從 2011 年底法耶特維爾公共圖書館率先開展 3D 打印服務并引起廣泛關(guān)注以來,3D 打印機在越來越多的圖書館出現(xiàn)。這一現(xiàn)象也引起了圖書館界的熱烈討論。 澳大利亞學者 Hugh Rundle 在個人博客上表示反對把類似 3D 打印機這樣的制造工具引進圖書館,他認為“制造空間”的出現(xiàn)偏離了圖書館的使命,只是一種“貨物崇拜和技術(shù)狂熱”(Cargo cults and technolust)[21]。
這種對實體的偏執(zhí)和依戀導致了許多圖書館和館員對這項新技術(shù)的跟風。在他看來,無形的數(shù)據(jù)和信息更具有研究利用的價值,也是作為圖書館更應該關(guān)注的東西。國內(nèi)圖書館界也有學者表示 3D 打印機在圖書館并沒有實際需求,只是吸引讀者的一種手段而已 然而,支持者也提出了自己的觀點。雪城大學教授 Dave Lankes 認為圖書館員的使命在于幫助本地社區(qū)進行知識創(chuàng)造進而改善社會;圖書館的使命也不再只是提供各種資源和服務,而應該積極地幫助用戶提升在各自社區(qū)中的創(chuàng)造力。[4]在回答“為什么需要把 3D 打印機設置在圖書館?”時,Lankes 說:“因為圖書館的核心是創(chuàng)造新思想、產(chǎn)生新知識,而非只是收藏?!?sup>[23]美國學者 AndromedaYelton 認為“圖書館是一種體驗”,制造空間的開設讓讀者體驗了科技的進步和創(chuàng)造的快樂(哪怕僅僅是制造而非創(chuàng)造)[24]。這和國內(nèi)外許多圖書館開展的“第三空間”運動不謀而合。 圖書館學的先賢阮剛那贊(S. R. Ranganathan)曾經(jīng)說:“圖書館是成長的有機體”。[4]筆者認為,圖書館不必自我設限在傳統(tǒng)的服務內(nèi)容,應該與時俱進,開拓思路,積極采用新技術(shù)來為讀者提供服務。
5.2 服務政策缺失
在筆者的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),盡管國內(nèi)外已經(jīng)有不少圖書館擁有 3D 打印機,但是卻鮮有圖書館制定了詳細的 3D 打印制度或政策。而政策和制度的缺失或滯后會直接影響服務的效率。所以,對于已經(jīng)擁有 3D 打印機的圖書館來說,政策和制度的制定是急需解決的問題。
一個良好的 3D 打印服務政策應該包括費用、提交步驟、等待和篩選時間等。首先,費用的高低會直接影響讀者的參與度。筆者認為費用不應過高,否則會降低用戶嘗試服務的意愿,只要大致包含打印材料的成本即可。其次,提交步驟應該盡量簡單,避免繁瑣的提交程序讓用戶失去耐心從而終止使用。大致的步驟可以是:提交申請——館員審核——打印,值得注意的是最好安排有專人進行審核,審核的時間不宜過長。打印過程一般需要有技術(shù)人員在場,以便對突發(fā)情況進行處理。最后,最好提前告知用戶需要等待的時間,以便用戶提早作出選擇。 筆者認為目前加拿大達爾豪斯大學圖書館制定的服務政策最為完整,該圖書館的主頁上有非常詳細的 3D 打印服務指南,包括打印機的型號、目前可打印出的顏色、使用的材料、成品的最大尺寸限制、文件格式、打印程序和注意事項等。
5.3 版權(quán)問題
在提供 3D 打印服務的過程中,圖書館要尤其注意版權(quán)問題。目前的 3 種打印方式,即從三維到三維的打印、從二維到三維的打印以及從參數(shù)到三維的打印,其侵犯版權(quán)的可能性各不相同。[25]所以圖書館需要參考《著作權(quán)法》,在服務的過程中提醒作者避免產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。 不過,出于社會公共政策的考慮,版權(quán)法還規(guī)定了一些法定的免責事由,若符合這些免責事由,即使 3D 打印行為是版權(quán)法上的復制行為,也不會構(gòu)成版權(quán)侵犯。根據(jù)《著作權(quán)法》中的規(guī)定,為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的,可以不經(jīng)版權(quán)人許可,不向其支付報酬。
因此,如果打印者將三維實物用于自己研究、欣賞等合理用途,則為合理使用,不構(gòu)成侵權(quán);若將其用于以盈利為目的的商業(yè)用途,則會構(gòu)成侵權(quán)。[26] 筆者認為,圖書館最好能夠鼓勵用戶打印原創(chuàng)作品,一方面能夠最大程度激發(fā)用戶的創(chuàng)造力和想象力,一方面能夠避免侵權(quán)的可能性。當然,原創(chuàng)的前提是首先讓用戶弄明白如何使用一些主流的電腦輔助設計軟件,圖書館可以開展一些培訓課程來幫助用戶學習。
5.4 健康和安全問題
對于那些允許用戶親身體驗 3D 打印的圖書館來說,應該重點考慮健康和安全問題。 首先要考慮的是打印材料。許多低端價位的 3D 打印機使用的都是 ABS 塑料。它是一種石油提煉的具有輕微毒素的材料,而且在打印過程中會產(chǎn)生難聞的氣味,刺激眼睛和肺部。更重要的是這種材料不環(huán)保——完全降解需要大概 500-1000 年。正因為如此,國外一些圖書館采用的是 PLA 塑料,它是一種生物降解塑料,綠色環(huán)保,并且對人體沒有刺激性,打印的過程中只會產(chǎn)生極其輕微的甜味氣體,幾乎難以發(fā)覺。 此外,可以采用鋼鐵材料打印的圖書館還需要注意避免用戶打印槍支、刀具等危險武器。美國政府已經(jīng)出臺相關(guān)法令禁止打印武器,圖書館也應該做好相應的監(jiān)督工作。
5.5 員工和用戶培訓
由于 3D 打印機是具有高科技含量的產(chǎn)品,并且對很多館員和用戶來說都是新鮮事物,因此培訓就變得十分重要。 首先是館員培訓問題。根據(jù)國外圖書館的實際經(jīng)驗,具有技術(shù)背景的館員在觀看了一小時的演示之后,基本上都能使用 3D 打印機;但是毫無計算機經(jīng)驗的館員學習使用 3D 打印機卻十分困難;對計算機硬件知識有基本了解的館員情況能好一些。 很多使用上的技術(shù)問題可以隨著配置更高端的 打印設備而解決,但是經(jīng)費是一個很大的制約因素。不過,對于即想引入 3D 打印機,又沒有很強的技術(shù)人員支持的圖書館,只能選擇更為高端的 3D 打印機。 另一個問題是用戶培訓。學習 3D 打印的基本步驟并不算難,但是學會制作 3D 數(shù)據(jù)文件,并且真正自己創(chuàng)作確實需要花費比較長的時間和較多精力。所以圖書館最好能配套開設 3D 打印學習班,用戶也需要耐心的學習,這樣才能更好的利用 3D 打印設備進行創(chuàng)造。
5.6 預算問題
目前 3D 打印機的價格從 300 美元到 19900 美元不等,圖書館可以根據(jù)各自的實際需求購買相應的產(chǎn)品。一般從可用性和可負擔性上考慮,大多數(shù)圖書館配置的都是較為低端的 3D 打印機,因為真正需要高端 3D 打印設備的研究人員通常都會有項目經(jīng)費支持實驗室自行購買。 另外,從節(jié)約預算的角度,也可以考慮聯(lián)系 3D 制造商捐贈。例如,今年 2 月西英格蘭大學圖書館就就接受了來自 3D Systems 公司的捐贈[27],蘇州圖書館的 3D 打印機也是來自本土企業(yè)的捐贈。值得一提的是,今年 4 月底,3D 打印產(chǎn)業(yè)首次入選國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(863 計劃)[28],湖北、湖南、福建、江蘇等地已經(jīng)出現(xiàn)不少私營企業(yè)制造 3D 打印機,這些地區(qū)的圖書館可以積極和當?shù)氐闹圃炱髽I(yè)聯(lián)系捐贈,促成雙贏。一方面圖書館可以節(jié)省預算,另一方面也有利于當?shù)?nbsp;3D 打印機制造企業(yè)提高知名度。
6 圖書館開展 3D 打印服務的發(fā)展前景與思考
6.1 與創(chuàng)意機構(gòu)合作,共建創(chuàng)客空間
美國社會學家 Ray Oldenburg 在他撰寫的《The Great Good Place》一書中提出了“第三空間”的概念,并定義為在家庭的居住空間(第一空間) 和職場(第二空間) 外的,不受功利關(guān)系限制的,如城市中心的鬧市區(qū)、酒吧、咖啡店、圖書館以及城市公園等的公共空間。第三空間的基本功能是提供人們交流和休息的場 所。
[29] 近些年來國際圖書館界也在進一步挖掘圖書館作為場所的價值,發(fā)揮圖書館在城市第三空間中信息交流和共享的功能,重視圖書館在社區(qū)教育和文化發(fā)展中所扮演的角色。最初的設想是將閱覽室、電腦房和咖啡廳的功能結(jié)合在一起的信息共享空間,使讀者可以邊交流邊獲取信息。從 access to books(獲取書刊),到 access to information(獲取信息),現(xiàn)在又有圖書館對此作進一步延伸,即 access to tools(獲取工具)。[30]制造空間將工具也看作是一種資源,讀者利用這些工具將靈感變?yōu)楝F(xiàn)實,并且在圖書館進行交流、切磋。
上海圖書館館長吳建中認為圖書館應該為社區(qū)創(chuàng)意經(jīng)濟的發(fā)展提供一個公共交流平臺。[30]而目前比較知名的制造空間,如北京創(chuàng)客空間、新車間、柴火創(chuàng)客空間和洋蔥膠囊等,他們或多或少都遇到經(jīng)費緊張的問題。[9]如果圖書館能夠和這些創(chuàng)客空間相互合作,比如圖書館為這些創(chuàng)客空間提供場所,而創(chuàng)客空間為圖書館提供館員和讀者的培訓,那么一方面可以緩解創(chuàng)客空間的場地租賃問題,一方面也可以提升圖書館的 3D 打印服務質(zhì)量,降低培訓成本。上海圖書館參與世博會的案例告訴我們,圖書館要善于借用別人的資源來拓展我們的服務。與創(chuàng)意機構(gòu)合作,共建創(chuàng)意共享空間,可以加強圖書館與社會各界的廣泛合作,在提升自身服務質(zhì)量的同時,增強圖書館的社會影響力。
6.2 從以科技展示為主向服務教學科研過渡
對國外許多高校來說,3D 打印機已經(jīng)成為科研和教學必不可少的設備。在麻省理工大學,學生們把 3D 打印機描述成一個非常有價值的研究工具,因為它和傳統(tǒng)制作模型的方法相比可以加快項目進程。哈佛醫(yī)學院也已經(jīng)開始利用 3D 打印機仿制人體的細胞核組織。盡管目前國內(nèi)圖書館的 3D 打印服務還是以科技展示為主,但是在未來 3D 打印機造價和材料價格下降后,相信越來越多的圖書館尤其是高校圖書館將會逐步開展 3D 打印服務,并向教學和科研的功能傾斜。 國內(nèi)學生經(jīng)常缺乏實踐操作的機會,如果將制造空間引進圖書館,由圖書館來提供實踐學習所需要的工具、場所,就可以增加學生動手學習、實驗的機會。不同專業(yè)、領(lǐng)域、年齡的人一起以頭腦風暴的形式交流、學習、克服學習中遇到的各種困難,這種參與式的學習也會對解決問題能力的培養(yǎng)大有幫助。[9] 在教學過程中還經(jīng)常會需要進行課堂演示,比如展示分子結(jié)構(gòu)或者展示一些設計過程,3D 模型的展示效果是 2D 演示和圖畫無法達到的,它可以進行多角度的完整展示。而且 3D 打印還可以提升數(shù)據(jù)可視化的水平,為科研工作者展示數(shù)據(jù)提供新方法。
6.3 開辟新型的科學交流模式,促進科研合作 網(wǎng)絡時代的到來使得科學交流模式發(fā)生了巨大的變革,也在一定程度上讓科研人員彼此之間的距離變得遙遠。
科學交流不僅涉及文獻,而且涉及所使用的科學儀器、所收集的數(shù)據(jù)以及直接或間接參與科研過程的人。[31]互聯(lián)網(wǎng)可以用來增加人際交互,擴展交流范圍,使合作變得容易。但是它并沒有從根本上改變合作的方式,科學交流還是取決于知識和社會紐帶,因而人與人之間的直接交流非常重要。 對圖書館來說,提供 3D 打印服務可以讓不同學科背景的人來到圖書館,找到具有相似研究興趣的科研伙伴,促進科研合作。 未來的圖書館可能會成為一種類似于學術(shù)沙龍的場所,3D 打印機讓各種背景的人來到圖書館,打破了特定學科的學術(shù)小團體,大家聚集在一起討論,學科之間的交叉、融合與借鑒更容易碰撞出創(chuàng)新的火花。過去,人們只在各自的圈子里。而未來,工程師甚至可能與藝術(shù)家交流,創(chuàng)造出新知識。